Dans une histoire « acadabrantesque », on apprend aujourd’hui que F Bayrou, après avoir proposé à Ségolène Royal un entretien entre les deux tours, l’a éconduite devant son domicile. Pourtant, elle l’avait assuré que personne ne trainait dans les parages. Ni passant, ni journaliste… Cette histoire, digne d’un roman tragi-comique (le père de famille modèle qui, au dernier moment refuse qu’une jolie fille pénètre chez lui, pour ne pas compromettre son couple) est révélatrice de l’état d’esprit d’un homme schizophrène. Après avoir commencé sa carrière à côté de Philippe de Villiers, il va la terminer dans un grand parti Démocrate à l’américaine.

            Pourtant, au moment où il s’agit de franchir le Rubicon, de sceller un accord avec le PS, il flanche. Imaginez la scène : une jolie femme s’approche de la rue Cler (paris 7^ème), munie de lunettes de soleil, d’un grand imperméable et son portable à la main. Elle compose le numéro afin d’obtenir la permission de « monter ». Lui, dans sa garçonnière, regarde sa montre depuis que Marielle de Saernez est partie. Une fois n’est pas coutume, il est seul, sans sa Pompadour. Cette dernière, à l’initiative de cette rencontre, lui a prodigué ses derniers conseils. En partant elle lui a dit « pense à toi, pense à nous mais fais attention à toi ». Marielle, la femme fidèle, la seule qui ne l’a jamais trahi. Marielle, la seule qui ne doute jamais de sa stratégie quand lui, lorsqu’il se couche, tergiverse. Marielle, la femme qui l’a isolé de tous…

            Il est bientôt l’heure. François regarde fébrilement sa montre. « Elle » ne va pas tarder. Ses joues sont moites, ses mains collent à la table sur laquelle il s’appuie. Le chef de l’UDF se rue alors sur le crucifix cloué au mur et s’agenouille. Une petite prière pour demander à l’au delà un conseil, du réconfort. Il n’a jamais eu de réponse du Christ mais qui ne tente rien n’a rien. Trop tard ! Le téléphone sonne. C’est « elle », c’est sûr. Comme une femme amoureuse, elle est pile à l’heure. Que répondre à cette gourde ? Elle est capable d’avoir invité des journalistes à immortaliser la scène…

            Le jeu n’en vaut pas la chandelle « Non, non et non ». Il est plus fort qu’  « elle ». Il n’a pas besoin d’alliance, il la battra à la régulière en récupérant les « modernes » du PS. François est plus fort que tout le monde, y compris que petit Nicolas. Le téléphone sonne mais il ne répond pas.

   Il sonne à nouveau :

"- Ecoute Ségolène, je ne peux pas…

- Voyons François, je suis en bas de chez toi, ouvre moi. J’ai mis mon chemisier blanc, celui que met Marielle. La rue est comme l’UDF, vide. Je plaisante François, ouvre moi !

- Merci je suis sensible à ton geste mais comprends moi, je doute…

- Je sais que tu doutes François. Moi aussi je doute mais j’ai besoin de toi comme tu as besoin de moi. Mitterrand t’avais prévenu, tu es destiné à un grand avenir. Nous ne sommes pas obligés de concrétiser dès le premier soir. Le débat avec sarko est dans deux jours. On a le temps…

- Je suis désolé mais je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. Mon père spirituel (l’abbé L’eau, celui qui fait parler les lèvres) refuse que je vois des femmes qui vivent avec un homme. De surcroit, je porte le même prénom que ton ex et ca, c’est dur à porter ségo. Je t’appelle demain promis ! Bises."

Il raccrocha. Elle se mit à pleurer…

            « Moi je suis un libéral ». Combien de fois ai-je entendu cette formule ? Des centaines de fois au moins. Pour eux, Les libéraux (comme l’extrême droite d’ailleurs), le clivage droite gauche n’a aucun sens car seule la distinction libéral/altermondialiste compte. En gros, vous êtes à leurs yeux soit un Homme (le mot « citoyen », ils ne connaissent pas) qui accepte les bienfaits de la mondialisation, soit vous êtes un communiste. Comme les immigrationnistes qui vous qualifient de racistes quand vous émettez la moindre critique de leur courant, les Libéraux vous taxent de « gaullo communistes » si vous parlez des bienfaits de l’intervention ponctuelle de l’Etat dans l’économie.

            L’Etat n’est pas le seul mot interdit : la citoyenneté, la nation, la famille, l’immigration, les sujets de société, les traditions, les civilisations… La liste est longue de tous ces sujets qui n’intéressent pas les libéraux. La seule chose qui les préoccupe c’est la Liberté. Ce mot est alors utilisé pour justifier tous les désengagements de l’Etat dans l’économie mais aussi dans toutes les autres sphères de la société. Pour eux, toute entrave à la liberté est vécue comme un obstacle qu’il convient de combattre. Si l’on peut parfois comprendre cet argument concernant l’économie, il nous parait insupportable de l’entendre sur les sujets comme la drogue (« l’alcool aussi est une drogue »), l’éclatement de la cellule familiale, l’élargissement infini de l’Europe (« chouette, des marchés à conquérir »), l’homosexualité (« laissons leur la liberté de se marier, d’adopter… »), l’Histoire particulière de la France (« la France est dépassée, vive la mondialisation heureuse »), le foulard islamique (« ils doivent pouvoir pratiquer la religion comme bon leur semble »)…

            Finalement il me semble que seule l’économie, la consommation n’ont de sens pour eux. En un mot, baissez les impôts et ils voteront pour vous. La dérégulation totale est leur cheval de bataille. Rien d’autre ne les intéresse si ce n’est vendre leurs produits (ce n’est pas un hasard si les Libéraux travaillent tous dans la vente au sens large du terme). Par exemple, ils sont favorables à l’immigration infinie car le monde est un grand marché. C’est aussi un vecteur de consommation : elle permet de baisser les salaires des travailleurs français et de baisser les couts de production des produits.

            D’ailleurs les Libéraux se réclament autant de Madelin que de Strauss Kahn. Pour eux, la personne qui incarne le mieux le libéralisme est le « libéral libertaire », celui qui se fout de tout (toujours au nom du sacro saint principe de la Liberté) sauf de « l’économie maitresse du monde ». La droite, la gauche, selon qu’elles soient « ouvertes » sur le monde (sur le marché plutôt) auront leur préférence. Entre un gaulliste ou un Cohn Bendit, le choix est vite fait…pour le second. C’est la raison pour laquelle ils se réclament d’ailleurs ni de droite, ni de gauche. Ils vous diront que ca dépend de la droite du moment et de la gauche du moment… Nombreux sont d’ailleurs les jeunes de gauche (extrême gauche à l’adolescence) qui deviennent libéraux. Ils ont fait de bonnes études, commencent à travailler en entreprise, donc à se coller à la réalité et deviennent farouchement anti altermondialistes. Il serait trop risqué de voter pour des gens dont le cheval de bataille est le partage alors que l'on commence à gagner sa vie (après avoir passé sa jeunesse à vomir ceux qui la gagnait déjà, leur vie...). D'où le succès d'un Strauss Kahn, homme économiquement de droite et libertaire de gauche.

            Sarkozy  a été leur champion jusqu’à ce que la campagne présidentielle commence. Puis, ce dernier s’est entouré d'Henri Gaino. Il a tiré les leçons qu’entretient la droite libérale avec la France : 4%, guère plus. Il a eu le génie de comprendre qu’en France, personne n’a été élu sur une logique libérale libertaire. Sarkozy a tenu le discours de l'identité nationale (les libéraux le trouvent un peu extrêmiste ) et du pouvoir d'achat aux salariés (là les libéraux s'étranglent), deux axes imparables. Alors les libéraux se sont dits « Nicolas, il est de notre race, il fait sa campagne, il se fait élire et ensuite il sera notre représentant ». Patatras : une fois élu, le Président de la République continue à intervenir sur tout et fustige le fatalisme économique, la BCE, les parachutes dorés, l’immigration incontrôlée… Ils sont cocus les libéraux, c’est même à ca qu’on les reconnaît !